dcsimg

Taxonomic History ( Inglês )

fornecido por Antweb
Formica exsecta Nylander, 1846a PDF: 909, pl. 18, fig. 20 (w.q.m.) FINLAND. Palearctic. AntCat AntWiki HOL

Taxonomic history

Combination in Formica (Adformica): Lomnicki, 1925a PDF: 14 (in key).Combination in Formica (Coptoformica): Müller, 1923b PDF: 146.Combination in Coptoformica: Röszler, 1950 PDF: 211.Status as species: Foerster, 1850a: 23; Schenck, 1852 PDF: 38; Mayr, 1855 PDF: 340 (redescription); Nylander, 1856b PDF: 63; Gredler, 1858 PDF: 8; Smith, 1858a PDF: 4; Mayr, 1861 PDF: 46 (in key); Meinert, 1861: 317; Mayr, 1863a PDF: 414; Roger, 1863b PDF: 13; Smith, 1871c: 1; Dours, 1873 PDF: 165; Forel, 1874 PDF: 51 (in key); André, 1874b: 183 (in key); Emery, 1878: 48; Emery & Forel, 1879 PDF: 450; Saunders, 1880 PDF: 206; André, 1882c PDF: 178 (in key); White, 1884 PDF: 251; Nasonov, 1889: 15; Lameere, 1892: 62; Forel, 1892j PDF: 307; Dalla Torre, 1893 PDF: 195; Ruzsky, 1896 PDF: 68; Saunders, 1896 PDF: 21; Ruzsky, 1902d PDF: 10; Ruzsky, 1903c PDF: 206; Ruzsky, 1905b: 353; Wasmann, 1906 PDF: 111 (in key); Emery, 1909b PDF: 189; Bondroit, 1910 PDF: 483; Yano, 1910a PDF: 422; Wheeler, 1913i PDF: 489 (redescription); Stitz, 1914 PDF: 91; Ruzsky, 1914b PDF: 103; Emery, 1914c PDF: 159; Ruzsky, 1915b: 9; Forel, 1915d: 56 (in key); Donisthorpe, 1915f: 273; Wolf, 1915 PDF: 46; Emery, 1916a PDF: 256; Ruzsky, 1916: 5; Escherich, 1917: 335 (in key); Bondroit, 1918 PDF: 61; Nadig, 1918 PDF: 341; Kulmatycki, 1922 PDF: 83; Soudek, 1922b PDF: 81; Müller, 1923b PDF: 146; Vashkevich, 1924b PDF: 147; Emery, 1925d PDF: 257; Lomnicki, 1925a PDF: 14 (in key); Ruzsky, 1925a PDF: 287; Ruzsky, 1925b PDF: 43; Karavaiev, 1926e PDF: 195; Kuznetsov-Ugamsky, 1926c PDF: 96; Stärcke, 1926a PDF: 146 (in key); Donisthorpe, 1927c: 316; Karavaiev, 1927d: 283 (in key); Kuznetsov-Ugamsky, 1928b PDF: 15; Donisthorpe, 1929a: 447; Kuznetsov-Ugamsky, 1929a PDF: 23; Kuznetsov-Ugamsky, 1929b PDF: 38; Wheeler, 1929g PDF: 10; Karavaiev, 1930b PDF: 149; Karavaiev, 1931e PDF: 217; Arnol'di, 1933a: 603 (in key); Grandi, 1935 PDF: 103; Karavaiev, 1936: 252 (redescription); Ruzsky, 1936 PDF: 91; Menozzi, 1939a PDF: 321 (in key); Novák & Sadil, 1941 PDF: 104 (in key); Holgersen, 1942b PDF: 11; Holgersen, 1943c PDF: 176 (in key); Holgersen, 1944a PDF: 184; Ruzsky, 1946 PDF: 69; Röszler, 1950 PDF: 211; Betrem, 1954 PDF: 224; Ceballos, 1956: 318; Kutter, 1957 PDF: 11 (in key); Dlussky, 1962 PDF: 182; Dlussky, 1964 PDF: 1027 (redescription); Baroni Urbani, 1964c PDF: 169; Dlussky, 1965a PDF: 26; Dlussky, 1967a PDF: 100; Bernard, 1967a PDF: 323 (redescription); Kutter, 1968b: 61; Kutter, 1968c: 206; Collingwood & Yarrow, 1969 PDF: 90; Baroni Urbani, 1971c PDF: 225; Collingwood, 1971 PDF: 166; Dlussky & Pisarski, 1971 PDF: 194 (redescription); Banert & Pisarski, 1972 PDF: 356; Parapura, 1972 PDF: 763; Bolton & Collingwood, 1975: 6 (in key); Pisarski, 1975: 51; Azuma, 1977a PDF: 117; Van Boven, 1977 PDF: 157; Kutter, 1977c: 283; Arnol'di & Dlussky, 1978: 552 (in key); Collingwood, 1978 PDF: 93 (in key); Collingwood, 1979 PDF: 129; Kupyanskaya, 1980 PDF: 102; Kupyanskaya, 1986b PDF: 98; Agosti & Collingwood, 1987a PDF: 59; Agosti & Collingwood, 1987b PDF: 285 (in key); Nilsson & Douwes, 1987: 77; Agosti & Hauschteck-Jungen, 1988 PDF: 280; Kupyanskaya, 1990a: 200; Atanassov & Dlussky, 1992: 282; Arakelian, 1994 PDF: 95; Radchenko, 1994b: 112 (in key); Douwes, 1995: 97; Bolton, 1995b: 194; Poldi et al., 1995: 8; Tang et al., 1995: 104; Espadaler, 1997g PDF: 28; Gallé et al., 1998: 218; Tinaut & Martínez-Ibañez, 1998d PDF: 36 (in key); Seifert, 2000a PDF: 525 (redescription); Czechowski et al., 2002 PDF: 89; Karaman & Karaman, 2003 PDF: 49; Karaman & Karaman, 2005 PDF: 59; Markó et al., 2006 PDF: 67; Petrov, 2006 PDF: 111 (in key); Schultz et al., 2006 PDF: 203; Bračko, 2007 PDF: 19; Radchenko, 2007 PDF: 36; Seifert, 2007: 322; Werner & Wiezik, 2007 PDF: 143; Zryanin & Zryanina, 2007 PDF: 234; Casevitz-Weulersse & Galkowski, 2009 PDF: 481; Lapeva-Gjonova et al., 2010 PDF: 48; Boer, 2010: 21; Csosz et al., 2011 PDF: 59; Karaman, 2011a PDF: 83; Legakis, 2011 PDF: 35; Borowiec & Salata, 2012 PDF: 493; Czechowski et al., 2012: 228; Guénard & Dunn, 2012 PDF: 31; Kiran & Karaman, 2012 PDF: 11; Borowiec, 2014 PDF: 74; Bračko et al., 2014 PDF: 19; Lebas et al., 2016: 170; Radchenko, 2016: 309; Salata & Borowiec, 2018c 10.5281/zenodo.2199191 PDF: 44; Seifert, 2018: 335; Seifert, 2019 10.3897/dez.66.34868 PDF: 56.Senior synonym of Formica dalcqi: Dlussky & Pisarski, 1971 PDF: 194; Bolton, 1995b: 194; Seifert, 2000a PDF: 526; Casevitz-Weulersse & Galkowski, 2009 PDF: 481; Radchenko, 2016: 309.Senior synonym of Formica etrusca: Dlussky, 1967a PDF: 100; Bernard, 1967a PDF: 323; Dlussky & Pisarski, 1971 PDF: 194; Bolton, 1995b: 194; Seifert, 2000a PDF: 525; Radchenko, 2016: 309.Senior synonym of Formica exsecta exsectopressilabris: Bernard, 1967a PDF: 323; Dlussky & Pisarski, 1971 PDF: 194; Van Boven, 1977 PDF: 157; Bolton, 1995b: 194; Seifert, 2000a PDF: 525; Czechowski et al., 2002 PDF: 89; Casevitz-Weulersse & Galkowski, 2009 PDF: 481; Czechowski et al., 2012: 228; Radchenko, 2016: 309.Senior synonym of Formica kontuniemii: Dlussky, 1967a PDF: 100; Dlussky & Pisarski, 1971 PDF: 194; Pisarski, 1975: 51; Bolton, 1995b: 194; Seifert, 2000a PDF: 526; Czechowski et al., 2002 PDF: 89; Czechowski et al., 2012: 228; Radchenko, 2016: 309.Senior synonym of Formica nemoralis: Seifert, 2000a PDF: 526; Radchenko, 2016: 309.Senior synonym of Formica rubens: Dlussky, 1964 PDF: 1027; Dlussky, 1967a PDF: 100; Bernard, 1967a PDF: 323; Bolton, 1995b: 194; Seifert, 2000a PDF: 525; Czechowski et al., 2002 PDF: 89; Casevitz-Weulersse & Galkowski, 2009 PDF: 481; Czechowski et al., 2012: 228; Radchenko, 2016: 309; Seifert, 2019 10.3897/dez.66.34868 PDF: 58.Senior synonym of Formica exsecta sudetica: Dlussky, 1967a PDF: 100; Dlussky & Pisarski, 1971 PDF: 194; Pisarski, 1975: 51; Bolton, 1995b: 194; Seifert, 2000a PDF: 526; Czechowski et al., 2002 PDF: 89; Czechowski et al., 2012: 228; Radchenko, 2016: 309.Senior synonym of Formica exsecta wheeleri Stitz, 1939: Dlussky, 1967a PDF: 100; Dlussky & Pisarski, 1971 PDF: 194; Bolton, 1995b: 194; Radchenko, 2016: 309.
licença
cc-by-nc-sa-4.0
direitos autorais
California Academy of Sciences
citação bibliográfica
AntWeb. Version 8.45.1. California Academy of Science, online at https://www.antweb.org. Accessed 15 December 2022.
original
visite a fonte
site do parceiro
Antweb

Biology ( Inglês )

fornecido por Arkive
This ant makes small nest mounds, which reach 25 cm in height and are around 30 cm in diameter. The core of the nest is either a tussock of grass or soil, covered with a 'thatch' of pieces of grass, heather and pine needles (4). The nests are located in sunny positions, which maximise the amount of sunlight falling on them (4). Coupled with the heat produced by the workers and the thatching (which helps to conserve heat) the nests are warmer than the surrounding soil (2). The nests usually have more than one queen and around 1000 workers. Although most recent records are of single, isolated nests, aggregations of 10-30 nests were once common, in which the workers of different nests interact without aggression (4). Usually, however the workers are extremely aggressive, and even attack larger wood ants, climbing onto the back of their opponent and decapitating them (4). The workers tend aphids in order to obtain 'honeydew', a sweet substance excreted by the aphids. Invertebrates are also caught or scavenged and taken back to the colony (4). Winged males and females fly in July and August. The fertilised females may return to their nest, or establish a new colony (4).
licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
Wildscreen
original
visite a fonte
site do parceiro
Arkive

Conservation ( Inglês )

fornecido por Arkive
Work to conserve the narrow headed ant has been funded by English Nature's Species Recovery Programme. The species has been identified as a priority for conservation under the UK Biodiversity Action Plan (UK BAP), and a Species Action Plan has been produced. The aims of this plan include the restoration of this ant to 10 populations in suitable locations before 2005 (3).
licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
Wildscreen
original
visite a fonte
site do parceiro
Arkive

Description ( Inglês )

fornecido por Arkive
The workers of this endangered ant can be distinguished from other wood ants by the characteristic deep notch on the back of the head (2). It is a medium-sized ant, red and dark brown in colour, and is aggressive (4). The wood ants are the largest of the British ants, all of which are reddish in colour and have a single segment forming the 'waist' (2). Reproductive females (queens) and males are larger than the workers, and have well-developed thoraxes and wings (which are shed from the body after mating). Males have obvious sex organs that protrude from the abdomen (2).
licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
Wildscreen
original
visite a fonte
site do parceiro
Arkive

Habitat ( Inglês )

fornecido por Arkive
Inhabits open lowland heathland or moorland in southern England and Caledonian pine forest in Scotland (4), where it is found in glades and at the forest edge (2). It may occasionally be found in rides and clearings in woodland, in scrub and by roads or paths (4).
licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
Wildscreen
original
visite a fonte
site do parceiro
Arkive

Range ( Inglês )

fornecido por Arkive
This ant is restricted to parts of southern England and the Scottish Highlands (4). In England, old records exist from the New Forest, Bournemouth, and parts of South Devon. There was also a population on the Isle of Wight, but the species has not been found there since 1913 (4). In Scotland it is known mainly from the mid Spey Valley, including the forests around Loch Morlich, Abernethy Forest and Carrbridge (4). It is currently only known in England from two sites in south Devon (5). It has undergone a serious decline, and it is thought that it may become extinct in England in the near future (4). This ant has a wide but patchy distribution in Europe (3). Elsewhere it if found from southern Spain reaching as far east as Mongolia and northern China, and from the Appenines to Arctic Scandinavia in the north (4).
licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
Wildscreen
original
visite a fonte
site do parceiro
Arkive

Status ( Inglês )

fornecido por Arkive
Classified as Endangered in Great Britain (3).
licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
Wildscreen
original
visite a fonte
site do parceiro
Arkive

Threats ( Inglês )

fornecido por Arkive
The narrow headed ant has suffered as a result of habitat loss. In England heathland has been lost due to development, agriculture or forestry, or degraded due to unsuitable management, such as overgrazing, or through scrub invasion (3). In Scotland, native pine forests have been lost for similar reasons; a particular problem has been the intensive management of this habitat for game species (3). Other, more competitive species of ant may pose a threat; the southern wood ant (Formica rufa) is thought to over-run nests of the narrow headed ant (4). Fire, quarrying, and motorbike scrambling also pose threats to the fragile habitat, and the ant colonies (5).
licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
Wildscreen
original
visite a fonte
site do parceiro
Arkive

Associations ( Inglês )

fornecido por BioImages, the virtual fieldguide, UK
Animal / guest
larva of Clytra quadripunctata is a guest in nest of Formica exsecta
Other: major host/prey

In Great Britain and/or Ireland:
Animal / slave maker
Formica exsecta makes a slave of adult of Formica lemani

Animal / parasite
Formica exsecta parasitises nest (queenless) of Formica fusca

Animal / honeydew feeder
adult of Formica exsecta feeds on honeydew Aphidoidea
Other: major host/prey

Animal / predator
Tetrao urogallus is predator of adult of Formica exsecta
Remarks: Other: uncertain

licença
cc-by-nc-sa-3.0
direitos autorais
BioImages
projeto
BioImages

Diagnostic Description ( Inglês )

fornecido por Plazi (legacy text)

Records

(Map 64): Bulgaria ( Emery 1914 , Agosti and Collingwood 1987a , Seifert 2000c ); Predbalkan [ Wesselinoff 1973 (as Coptoformica exsecta )]; Central Predbalkan: Dermantsi vill. (Lukovit) ( Atanassov 1934 ); Stara Planina Mts [ Bobev 1972 , Wesselinoff 1973 (as Coptoformica exsecta ), Vatov and Bobev 1976 , Atanassov and Dlusskij 1992 ]; Western Stara Planina Mts: Gerana mine (Vratsa district), Petrohan-Kom ( Atanassov 1936 ); Central Stara Planina Mts: Vezhen hut, Zhaltets peak, Bratanitsa peak ( Atanassov 1936 ), Dobrila peak [ Wesselinoff 1973 (as Coptoformica exsecta )], Tsarichina reserve (under Vezhen peak), Dermenka hut ( Atanassov and Dlusskij 1992 ); Viskyar Mt., Lyulin Mt., Verila Mt. [ Wesselinoff 1973 (as Coptoformica exsecta )]; Vitosha Mt. [ Atanassov 1934 , 1936 , 1952, Wesselinoff 1967 , 1973 (as Coptoformica exsecta ), Atanassov and Dlusskij 1992 ]: Momina skala loc. ( Atanassov 1934 ); Plana Mt. [ Wesselinoff 1967 , 1973 (as Coptoformica exsecta )]; Sredna Gora Mts ( Bobev 1972 , Vatov and Bobev 1976 ); Osogovo-Belasitsa group ( Vatov and Bobev 1976 ); Osogovska Planina Mt., Slavianka Mt., Belasitsa Mt. ( Atanassov and Dlusskij 1992 ); Rila-Pirin group ( Bobev 1972 , Vatov and Bobev 1976 ); Rila Mt. [ Wesselinoff 1973 (as Coptoformica exsecta ), 1979, Vesselinov 1981 , Atanassov and Dlusskij 1992 ]: Elenin peak ( Forel 1892 ), Parangalitsa reserve [ Wesselinoff 1968 and 1973 (as Coptoformica exsecta )], Ibar reserve ( Atanassov 1983 ); Pirin Mt. [ Wesselinoff 1973 (as Coptoformica exsecta ), 1979 , Vesselinov 1981 , Atanassov and Dlusskij 1992 ]; Rhodopi Mts [ Wesselinoff 1973 (as Coptoformica exsecta ), 1979 , Vesselinov 1981 , Atanassov 1983 , Atanassov and Dlusskij 1992 ]; Western Rhodopi Mts: Devin ( Lapeva-Gjonova in press (a) ); Eastern Rhodopi Mts ( Bobev 1972 , Vatov and Bobev 1976 ).

licença
not applicable
citação bibliográfica
Lapeva-Gjonova, Albena, 2010, Catalogue of the ants (Hymenoptera, Formicidae) of Bulgaria, ZooKeys, pp. 1-124, vol. 62
autor
Lapeva-Gjonova, Albena
original
visite a fonte
site do parceiro
Plazi (legacy text)

Diagnostic Description ( Inglês )

fornecido por Plazi (legacy text)

Formica exsecta , Nyl. Adno, Mon. Form. Bor. 909.9; Form. Fr.

et d'Alger. 63.17.

Foerst. Hym. Stud. Form. 23. 8.

Schenck, Beschr. Nass. Ameis. 38.

Mayr. Form. Austr. 68. 14; Ungar. Ameis. 10. 14.

Hab. France; Germany; Austria; Finland; Lapland; Hungary.

licença
not applicable
citação bibliográfica
Smith, F., Catalogue of the hymenopterous insects in the collection of the British Museum. Part VI. Formicidae., pp. -
autor
Smith, F.
original
visite a fonte
site do parceiro
Plazi (legacy text)

Diagnostic Description ( Inglês )

fornecido por Plazi (legacy text)

Operaria: ferrugineo-rufa parum nitida, abdomine castaneoatro; palpis, antennarum flagellis et vertice fuscescentibus; occipite late emarginato; squama cordata, supra profunde exsecta; pedibus sparse pilosis.

Femina: testaceo-rufa flavido-pubescens nitida; palpis, antennis, fronte cum vertice, thorace supra et abdomine castaneoatris; clypei disco, mesosterno et mesopleuris fuscescentibus; occipite late emarginato; squama cordata vel supra profunde exsecta; alis hyalinis obsoletissime fuscedine tinctis, nervis cinereo-flavidis, stigmate parum fusciori.

Mas: niger parum nitidus brevius pubescens, genitalibus et pedibus vel totis vel ad partem testaceo-pallescentibus; occipite parum emarginato; squama transversim subrectaugulari crassa, supra late concaviuscula; alis hyalinis stigmate fusco.

Hab. saltem in patria usque in Lapponiam frequenter; versatur iisdem locis ac F. rufa , sed magis aprica amare videtur; acervos minores, supra plerumque planos, construit. Examinat in Fennia praesestim circa d. 20 Julii. Marem adhuc d. 11 Aug. (1845) in Ostrobottnia media invenit Stud. F. Hellstroem. Feminam oviparam semel d. 8 Julii (eodem anno) in nido juxta Helsiugforsiam deprehendi.

[[ worker ]]. Long. 2 - 2 1 / 2 lin. Parum nitida, colorata ut supra dictum; minora tamen individua verticem castaneo-fuscam, antennas fere totas et pedum saltem tibias fuscescentes habent. A. F. rufa, cui leviter inspecta similis videtur, differt jam: mandibulis magis complanatis, occipite concavo, clypeo margine inferiori magis truncato, supra vestigio cannulas medianae, squama cordata h. e. ovata sursum parum latiori, supra semiovaliter excisa, colore abdominis atriori, pubescentia denique corporis conspicuiori (canitie sericeo-micante vix alia). Palpi labiales articulo ultimo oblongo, longitudine 3: tii. Metanotum a latere visum arcuatum. Pedes pilis sparsis obsiti; tibiis latere interiori versus apicem sparse setulosis. Segmentutn anale rufescens.

[[ queen ]]. Long. 3 1 / 4 lin. Sat longe flavido-pubescens valde nitida, capite fere lit in [[ worker ]]. Clypeus obsolete convexiuscula, margine infero tenui in medio recta late truncalo; vestigio vix ullo carinulae. Linea frontalis elevatiuscula. Oculi parce pilosuli, pilis his nonnullis parvis tenuibus apice flexis. Thorax mesonoto toto cum parte adjacente prothoracis, scutello, postscutello, mesopleuris et mesosterno obscurius vel dilutius infuscalis. Alas ut in diagnosi, stigmate pallide fusco; anticae 3 1 / 3 lin. longae. Pedes pubescentes, tibiis cum tarsis saepe cinerascentibus vel obscurioribus. Squama ut in [[ worker ]] valde compressa, profunde semiovaliter exsecta. Abdomen nitidum crebre subtiliter flavido pubescens, pubescentia ventris longiori. Basis abdominis truncata macula magna et segmentum anale rufa.

[[ male ]]. Long. 3 - 3 1 / 4 iin. Similis mari F. rufae, sed magis nitidus, occipite concaviusculo alarumque colore nullo statim distinguitur. Brevius flavido pubescens quam [[ queen ]], abdominis pubescentia subtiliori decumbente. Oculi, ut in [[ queen ]], tenuissime pilosuli; ocelli in cacumine verticis elevatiusculi. Alae hyalinae ne minimis, fere vestigiis fuscescentiae, nervis flavido-cinereis, stigmate fusco; anticas fere 3 1 / 4 lin. longas. Pedes vel pallescenti-cinerei, coxis obscurioribus vel femoribus fere totis cum tibiis tarsisque pallide testaceis pubescentia flavida cinerascentibus. Genitalia fere ut in F. rufa . Marginibus segmentorum certo situ magis nitidis, concoloribus.

Obs. Sub nomine F. emarginata Latr . a Cel. Dah 1 bom specimen quoddam feminenm male sub itinere mutilatum absque loco adnotato recepi. Simillima nostras descriptas F. exaectae videlur, sed alis magis fere albescentibus, nervis et stigmate flavidis, palporum labialinm articulo ultimo longiovi, cylindrico; alias differentias e reliquiis mutilatis eruere nequeo. Forte sit vera F. emarginata Latr . Fourm. 163, pl. VI, fig. 33. [[ worker ]] [[ queen ]] [[ male ]], quae a F. exsecta nostra bene est distincta: [[ worker ]] " squama subemarginata " (vel ut infra eodem loco definitur: " avec le bord superieur presque droit un peu echancre au milieu "); [[ male ]] [[ queen ]] alis albis nervis flavidis. Descriptio vero maris praecipue differentias praebet: " Le corps est d'un brun rougeatre. La tete est plus foncee, avec les mandibules plus rougeatres. Les antennes et les pattes sont d'un brun plus clair " & cet. 1. c. pag. 165. Mores et nidificatio praeterea omnino diversa. " Cette espece ( F. emarginata ) etablit sa demeure dans les fentes des murailles et dans les vieux arbres. Elle sent nn peu le musc. Friande de sucreries elle penetre en quantite dans les armoires ou l'on en conserve, et y fait promptement un grand degat. " 1. c. - lu Fennia hucusque non detecta est, quantum scio, hasc species, in Europa media et australi frequenter obvia.

licença
not applicable
citação bibliográfica
Nylander, W., 1846, Adnotationes in monographiam formicarum borealium Europae., Acta Societatis Scientiarum Fennicae, pp. 875-944, vol. 2
autor
Nylander, W.
original
visite a fonte
site do parceiro
Plazi (legacy text)

Diagnostic Description ( Inglês )

fornecido por Plazi (legacy text)

Nyl. Adn. p. 909, 9.

Operaria: Ferrugineo-rufa, parum nitida, abdomine castaneo atfo; palpis, antennarum flagellis et vertice fuscescentibus; occipite late emarginata; mandibulis gnbtlliter confertim rugulosis; foveolis lateralibus clypei et area frontali subtilissime rugulosis, opacis; oculis parce pilosulis; squama cordata, supra profunde exsecta; pedibus sparse pilosis, - Lg. 2 l/2 lin.

Femina: Testaceo-rufa, flavidopubescens, nitida; palpis, antennis, fronte cum vertice, thorace supra et abdomine castaneo-atris; clypei disco, mesosterno et mesopleuris fuscescentibus; occipite late emarginata; squama cordata, vel supra profunde exsecta; alis hyalinis, obsoletissime fuscedine tiaetis, nervis cinereo-flavidis, stigmate parum fascítori . - Lg. 3 1/4 lin.

Mas: Niger, parum nitidus brevius pubescens , geniltalibus et pedibus vel totis vel ad partem testacco-pallescentibus; occipite parum emarginata, squama transversim subrectangulari crassa, sapra late concaviuscula; alis hyalinis, stigmate fusco. - Lg. 3 - 3 1/4 lin.

Der Kopf des Arbeiters ist roth, die Stirn und der sehr breit ausgerandete Scheitel meist braun oder bräunlich , selten fast ganz roth; die Mandibeln dicht längsrunzlig , Zwischen den Runzeln mit gröberen , ziemlich deutlichen Punkten; der Clypeus fein runzlig, auch die - Seiten - gruben, daher matt, kaum mit der Spur eines Mittelkiels; die area frontalis schmal, nach oben sehr stark zugespitzt, ebenfalls sehr fein runzlig, ohne Glanz; die Augen fein haarig, die Nebenaugen sehr klein; die Stirnrinne schwach, bis zum mittleren Nebenauge reichend. Der Mittelleib roth, selten auf dem Vorderbrustrücken mit einem bräunlichen Querschatten. Der Hinterbrustrücken sanft gewölbt , so daß der Basaltheil fast unmerklich in den abschüssigen Theil übergeht . Die Beine roth, die Schenkel- nach der Spitze hin und die Schienen mitunter schwach bräunlich . Kopf und Mittelleib sind äußerst fein runzlig, mit anliegenden, greisen, etwas zerstreuten Härchen bekleidet; Borstenhaare fehlen oder höchstens stehen einige auf dem Scheitel. Der Hinterleib hat dagegen außer der gewöhnlichen anliegenden und noch etwas zerstreuteren Behaarung auch noch gelbliche Borstenhaare, die auf dem Rückenaußer der gewoehnlichen Reihe am Hinterrande der Segmente äußerst sparsam erscheinen, an der Spitze des Hinterleibs aber und auf der Bauchseite häufiger und deutlicher hervortreten. Die Sculptur ist fein runzlig; der Glanz schwach, fast matt, nur unter günstig einfallendem Lichte bemerkt man einen weißlichen Seidenschimmer. Die Schuppe ist tief und fast winklig eingeschnitten, ohne Wimperhaare.

Das Weibchen hat lange, gelbliehe Borstenhaare und ist stark glänzend , der Kopf desselben fast wie bei dem Arbeiter. Der Clypeus schwach gewölbt , am Mundrande in der Mitte weit aber schwach abgestutzt, kaum eine Spur von Kiel zeigend. Die Stirnrinne etwas erhaben. Die Augen sparsam behaart, einige von diesen zarten, kurzen Härchen an der Spitze gebogen. Am Thorax ist der ganze Mittelbrustrücken mit dem angrenzenden Theil des Vorderbrustrückens , das Schildchen, die Mittelbrustseiten und die Mittelbrust dunkler oder heller bräunlich . Die Flügel wie in der Diagnose angegeben gebildet, das Randmal schwach braun. Die Beine behaart, die Tibien sammt den Tarsen oft graubraun oder dunkler. Die Schuppe wie bei dem Arbeiter tief und halb eiförmig ausgeschnitten. Der Hinterleib glänzend , mit dichten, gelblichen Haarborsten, die am Bauche etwas länger sind. Eine große Makel an der Basis des 2ten und das letzte Segment roth.

Das Männchen ist dem der Form. rufaähnlich aber glänzender , durch das ausgebuchtete Hinterhaupt und die nicht gefärbtenFlügel gleich zu unterscheiden. Die Borstenhaare kürzer als beim Weibchen und die niederliegende Behaarung etwas feiner. Die Augen wie bei dem Weibchen sehr zart haarig. Die Flügel wasserhell, ohne Spur einer bräunlichenFärbung , die Adern gelbbräunlich , das Randmal braun. Die Beine entweder bloßbräunlich mit dunkleren Hüften , oder die Schenkel faßt ganz blaßgelb , mit gelbbraunlicher Behaarung. Die Genitalien wie bei F. rufa . Die Ränder der Segmente in bestimmter Richtung gesehen glänzender und gleichfarbig.

Von dieser Art sind mir alle Geschlechter bekannt; sie legt kleine Haufen am Rande der Wälder an und zwar an sonnigen Plätzen . Das Material derselben besteht aus vertrockneten Grashalmen und ähnlichen kleinen Pflanzenpartikeln. Bis jetzt hat sie sich nur zu Stollberg bei Aachen gefunden.

licença
not applicable
citação bibliográfica
Förster, A., Hymenopterologische Studien. 1. Formicariae., pp. -
autor
Förster, A.
original
visite a fonte
site do parceiro
Plazi (legacy text)

Große Kerbameise ( Alemão )

fornecido por wikipedia DE

Die Große Kerbameise (Formica exsecta) aus der Unterfamilie der Schuppenameisen (Formicinae) gehört zur Gattung der Waldameisen (Formica) und dort zur Untergattung der Kerbameisen (Coptoformica). Die Große Kerbameise war das Insekt des Jahres 2011.[1]

Merkmale

Die Gaster und die hintere Kopfhälfte sind braunschwarz bis schwarz gefärbt. Mesosoma, Stielchenglied und Beine weisen eine meist rotbraune Färbung auf. Die zwei kleinen schwarzen Flecken auf Pronotum und Mesonotum erscheinen undeutlich umgrenzt und sind schwach bis deutlich ausgeprägt. Als wichtigstes Erkennungsmerkmal für Coptoformica-Arten gilt die starke, mittige Einbuchtung des Hinterkopfes. Die Arbeiterinnen messen 4,5 bis 7,5 Millimeter.[2] Die Königinnen sind 7,5 bis 9,5 Millimeter lang und die Männchen vier bis neun Millimeter.

Verbreitung und Lebensraum

Diese Art kommt gesamtpaläarktisch von Iberien und den Britischen Inseln bis nach Ostsibirien vor. Sie lebt in Europa vom 40. bis zum 71. Breitengrad und kommt in den Südalpen bis zu einer Höhe von etwa 2.400 Meter vor. Bevorzugter Lebensraum sind offene oder leicht beschattete Flächen mit oft hohem Grasanteil wie Waldlichtungen oder offener Magerrasen mit einzelnen Baumgruppen. Zu trockene Steppen werden gemieden, wie auch zu fette Wiesen oder flussnahe Auen. In ganz Mitteleuropa und Skandinavien besiedelt die Große Kerbameise auch Moorgebiete, wobei sie auch in die feuchten, zentralen Bereiche vordringt.[3] Die Kuppeln der Ameisenhügel bestehen meist aus feinerem Material als bei der Roten Waldameise (Formica rufa).

 src=
Die Große Kerbameise auf Nahrungssuche

Lebensweise

 src=
Ameisenhügel der Großen Kerbameise

Die initiale Koloniegründung erfolgt sozialparasitisch bei der Grauschwarzen Sklavenameise (Formica fusca) und Formica lemani. Die Kolonien können polygyn werden und sich bei Überbevölkerung aufspalten und Zweignester bilden. Dabei können Kolonien von 50 bis 300 Nestern entstehen, deren größte Nestkuppeln einen Durchmesser von bis zu 150 Zentimeter erreichen können.[4] F. exsecta ist beim Nestbau sehr aktiv und besitzt ein gutes Sehvermögen. Als Nahrung dienen Insekten und Honigtau. F. exsecta hält von Oktober bis März Winterruhe und schwärmt zwischen Juni und August.

Quellen

  1. Insekt des Jahres 2011
  2. Dieter Otto: Die Roten Waldameisen. (3., überarbeitete und erweiterte Auflage.), Westarp Wissenschaften (2005); 192 Seiten, 77 Abb., ISBN 3-89432718-9
  3. Bernhard Seifert: Die Ameisen Mittel- und Nordeuropas. lutra Verlags- und Vertriebsgesellschaft, Görlitz/Tauer 2007, ISBN 978-3-936412-03-1
  4. Bernhard Seifert: Ameisen beobachten, bestimmen (1. Auflage), Naturbuch Verlag (Juli 2001)

Weblinks

 src=
– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
 title=
licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Autoren und Herausgeber von Wikipedia
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia DE

Große Kerbameise: Brief Summary ( Alemão )

fornecido por wikipedia DE

Die Große Kerbameise (Formica exsecta) aus der Unterfamilie der Schuppenameisen (Formicinae) gehört zur Gattung der Waldameisen (Formica) und dort zur Untergattung der Kerbameisen (Coptoformica). Die Große Kerbameise war das Insekt des Jahres 2011.

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Autoren und Herausgeber von Wikipedia
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia DE

Formica exsecta ( Inglês )

fornecido por wikipedia EN

Formica exsecta (the narrow-headed ant or excised wood ant) is a species of ant found from Western Europe to Asia.

A rare formicine ant with a deeply excised head, F. exsecta forms small mounds up to around a foot in height consisting of much finer material than that used by "true" wood ants of the F. rufa group.

An interesting feature of F. exsecta is that it occurs in two distinct social forms: either a monogyne form where the colony has a single egg-laying queen, or a polygyne form where many egg-laying queens are part of the same colony.

F. exsecta is placed in the Coptoformica subgenus within the genus and is closely related to Formica exsectoides, an American species. Both species may form vast colony networks. The largest known polydomous system of F. exsecta consists of 3,350 nests dispersed over about 22 ha in Transylvania, Romania.[1][2]

In Great Britain, F. exsecta can be found only in a few scattered heathland locations in South West England — principally Chudleigh Knighton Heath and nearby Bovey Heath, which are both managed by the Devon Wildlife Trust, and in the central Scottish Highlands (including Rannoch Moor).[3] A population centre previously existed in the New Forest, and such eminent myrmecologists as Horace Donisthorpe recorded this species there and in Parkhurst Forest on the Isle of Wight in the last century, but this seems to have declined considerably over the past few decades, and recent searches in such locations have failed to find any trace of colonies. The narrow-headed ant is currently one of the target species in the Back from the Brink project, which aims to extend its range in England.[4]

F. exsecta has also been found in forests in Sweden, Finland, Germany, Tibet, and China.

Behavior

Sex allocation

F. exsecta is a eusocial species, displaying a dominance hierarchy among its individual colony members. Amongst the narrow-headed ant species, the two different types of colony structure are: monogyny, one queen per colony, and polygyny, more than one queen per colony.[5] Most commonly, one of these two different types is prevalent within a population. These two types of colonies differ not only in the queen’s mating system, but also in the organization of types of offspring and its hierarchy system. For a polygynous colony to thrive, it must adjust its sex allocation practices contingent on the abundance of resources. Colonies produce a greater percentage of male offspring when restraint on resource availability exists, as well as when the colony has a larger number of queens.[6] The opposite scenario is also found to be true. More female offspring are produced when an abundance of resources exists, as well as when the colony has a smaller number of queens. On average, a colony’s sex ratio is estimated to be 5.8% female, or one female for every 17.2 male offspring.[7] This heavily male offspring-based sex ratio displays an obvious deviation from Fisher’s theory of 1:1 sex ratio.

In colonies in which the male offspring are favored, workers tend to execute most of the female gynes. In contrast, colonies where an excess of female gynes is produced, which is more than necessary for the simple act of queen replacement, they are all accepted into the colony to eliminate the possibility of parasitism by unrelated queens from neighboring populations.[8]

Inbreeding

In monogynous colonies, a significant amount of inbreeding is found. Inbreeding coefficients were found positive for the workers of these colonies. No inbreeding was found between mother queens. Procreation between related individuals of the colony can be further explained by the queen-male relatedness coefficient of 0.23, found by experiments from Liselotte Sundström.[5] Male offspring that were reared in an inbred colony tended to be smaller in mass. Gynes reared in inbred colony display no difference in mass compared to those in noninbred colonies. This result reflects a trade-off between the quantity of offspring and their reproductive potential. Gynes’ reproductive success is more dependent on their mass than that of a male.[9]

Fitness and homozygosity

In single-queen colonies, the level of queen homozygosity is negatively associated with colony age.[10] Reduced colony survival appears to be due to reduced queen lifespan resulting from queen homozygosity.

Worker homozygosity appeared to affect reproductive allocation, with higher homozygosity being associated with less resources being allocated to the sexual brood and more to worker production.[10]

Haplodiploidy

F. exsecta, much like other insects in the order Hymenoptera, have a haplodiploid sex determination system. An unusual 0.75 relatedness coefficient between full haplodiploid sisters is one of the main contributors to the frequency of evolution of eusocial species.[11] The queen’s eggs that are fertilized grow into diploid daughters, which contain two pairs of chromosomes, whereas unfertilized eggs produce haploid males, which only contain the queen's chromosomes. The voluntary fertilization of eggs is done by the egg-laying mother. Therefore, ideally, the queen’s best reproductive interest is to lay a larger quantity of eggs or increase the number of eggs that produce individuals that can reproduce themselves. However, female-rich colonies emphasized the production of workers rather than gynes.[12]

References

  1. ^ Markó, B.; et al. (2012). "The largest polydomous system of Formica ants (Hymenoptera: Formicidae) in Europe discovered thus far in Romania" (PDF). North-Western Journal of Zoology. 8: 287–291.
  2. ^ Erős, K.; et al. (2009). "Sharing versus monopolizing: distribution of aphid sources among nests within a Formica exsecta Nylander (Hymenoptera: formicidae) supercolony" (PDF). Israel Journal of Entomology. 39: 105–127.
  3. ^ "UK Biodivesrity Action Plan". Archived from the original on 2007-11-08. Retrieved 2008-07-06.
  4. ^ "Narrow-headed Ant". Back from the Brink. Retrieved 23 August 2018.
  5. ^ a b Sundström, Liselotte; Keller, Laurent; Chapuisat, Michel (1 July 2003). "Inbreeding and sex-biased gene flow in the ant Formica exsecta". Evolution. 57 (7): 1552–1561. doi:10.1111/j.0014-3820.2003.tb00363.x. PMID 12940360.
  6. ^ West, Nicholas B. Davies, John R. Krebs, Stuart A. (2012-04-02). An introduction to behavioural ecology (4th ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-1416-5.
  7. ^ Brown, W. D.; Keller, L. (7 September 2000). "Colony sex ratios vary with queen number but not relatedness asymmetry in the ant Formica exsecta". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 267 (1454): 1751–1757. doi:10.1098/rspb.2000.1206. PMC 1690740. PMID 12233773.
  8. ^ Brown, W. D.; Liautard, C.; Keller, L. (January 2003). "Sex-ratio dependent execution of queens in polygynous colonies of the ant Formica exsecta" (PDF). Oecologia. 134 (1): 12–7. doi:10.1007/s00442-002-1072-8. PMID 12647173.
  9. ^ Vitikainen, Emma; Haag-Liautard, Cathy; Sundström, Liselotte (1 July 2011). "Inbreeding and reproductive investment in the ant Formica exsecta" (PDF). Evolution. 65 (7): 2026–2037. doi:10.1111/j.1558-5646.2011.01273.x. PMID 21729057.
  10. ^ a b Haag-Liautard C, Vitikainen E, Keller L, Sundström L (2009). "Fitness and the level of homozygosity in a social insect" (PDF). Journal of Evolutionary Biology. 22 (1): 134–42. doi:10.1111/j.1420-9101.2008.01635.x. PMID 19127611.
  11. ^ Foster, K.; Wenseleers, T.; Ratnieks, F. (1 February 2006). "Kin selection is the key to altruism". Trends in Ecology & Evolution. 21 (2): 57–60. doi:10.1016/j.tree.2005.11.020. PMID 16701471.
  12. ^ Kummerli, R.; Keller, L. (13 December 2006). "Reproductive specialization in multiple-queen colonies of the ant Formica exsecta" (PDF). Behavioral Ecology. 18 (2): 375–383. doi:10.1093/beheco/arl088.

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Wikipedia authors and editors
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia EN

Formica exsecta: Brief Summary ( Inglês )

fornecido por wikipedia EN

Formica exsecta (the narrow-headed ant or excised wood ant) is a species of ant found from Western Europe to Asia.

A rare formicine ant with a deeply excised head, F. exsecta forms small mounds up to around a foot in height consisting of much finer material than that used by "true" wood ants of the F. rufa group.

An interesting feature of F. exsecta is that it occurs in two distinct social forms: either a monogyne form where the colony has a single egg-laying queen, or a polygyne form where many egg-laying queens are part of the same colony.

F. exsecta is placed in the Coptoformica subgenus within the genus and is closely related to Formica exsectoides, an American species. Both species may form vast colony networks. The largest known polydomous system of F. exsecta consists of 3,350 nests dispersed over about 22 ha in Transylvania, Romania.

In Great Britain, F. exsecta can be found only in a few scattered heathland locations in South West England — principally Chudleigh Knighton Heath and nearby Bovey Heath, which are both managed by the Devon Wildlife Trust, and in the central Scottish Highlands (including Rannoch Moor). A population centre previously existed in the New Forest, and such eminent myrmecologists as Horace Donisthorpe recorded this species there and in Parkhurst Forest on the Isle of Wight in the last century, but this seems to have declined considerably over the past few decades, and recent searches in such locations have failed to find any trace of colonies. The narrow-headed ant is currently one of the target species in the Back from the Brink project, which aims to extend its range in England.

F. exsecta has also been found in forests in Sweden, Finland, Germany, Tibet, and China.

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Wikipedia authors and editors
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia EN

Formica exsecta ( Francês )

fornecido por wikipedia FR

Formica exsecta est une espèce de fourmis du genre Formica et du sous-genre Coptoformica présente dans les climats montagnard et continental de l'écozone paléarctique de la France au Japon. Cette fourmi rousse de prairies est capable de créer des supercolonies.

Description

 src=
Ouvrières Formica exsecta

Les espèces de Coptoformica sont des fourmis rousses dont la tête des ouvrières se caractérise par son bord occipital concave. Les ouvrières mesurent de 4 à 7,5 mm de long et portent un mesosoma roux parfois tâché de brun. Le gastre est brun foncé, presque noir. Leur détermination à l'espèce, plutôt délicate, se base essentiellement sur l'emplacement de certains poils[2].

Biologie

 src=
Fourmilière de Formica exsecta (Alpes suisses)
 src=
Ouvrière Formica exsecta
 src=
Gyne vierge Formica exsecta

Il s'agit d'une espèce de prairie ou de lisière forestière dont les nids en forme de petits dômes nécessite un bon ensoleillement[2],[3].

La gyne tout juste fécondée pratique le parasitisme social temporaire pour la fondation de son nid notamment auprès des espèces Formica lemani et F. fusca, toutes deux du sous-genre Serviformica. Formica exsecta présente une forte capacité de développement pouvant passer du stade une reine (monogynie), à plusieurs reine mais un seul dôme (polygynie monocalique) puis à une société de plusieurs dômes (polygynie polycalique) où l’expansion s'effectue par bourgeonnements successifs, c'est à dire par colonisation de la part d'une partie d'anciennes ouvrières et d'une reine de lieux à proximité comme des taupinières bien ensoleillées. L'ensemble se stabilisent dans un système complexe dit fédération de plusieurs territoires reliés entre eux et tolérants les uns envers les autres, ce qui créé une supercolonie au fonctionnement particulier. Plusieurs fédérations de cette espèce sont répertoriées notamment dans les Alpes et dans le Jura suisses[3] ainsi qu'en Transylvanie (Roumanie) où une supercolonie de 3347 nids est dispersée sur 22 ha[4].

Sous-espèces

Liste des sous-espèces selon GBIF (23 janvier 2022)[5] :

  • Formica exsecta subsp. exsecta
  • Formica exsecta subsp. manchu Wheeler, 1929
  • Formica exsecta subsp. rubens Forel, 1874

Notes et références

  1. a b et c MNHN & OFB [Ed]. 2003-présent. Inventaire national du patrimoine naturel (INPN), Site web : https://inpn.mnhn.fr, consulté le 23 janvier 2022
  2. a et b Claude Lebas, Rumsaïs. Blatrix et Philippe Wegnez, Fourmis d'Europe occidentale, Delachaux et Niestlé, 2016 (ISBN 978-2-603-02430-0)
  3. a et b François Catzeflis, Daniel Cherix et Philippe Werner, « Organisation spatiale d'un système polycalique chez Formica (Coptoformica) exsecta Nyl. (Hymenoptera : Formicidae) », Bulletin de la société entomologique suisse, vol. 53,‎ 1980, p. 163-172 (DOI , lire en ligne, consulté le 23 janvier 2022)
  4. (en) Bálint MARKÓ, Zsolt CZEKES, Katalin ERŐS, Enikő CSATA and Anna-Mária SZÁSZ-LEN, « The largest polydomous system of Formica ants (Hymenoptera: Formicidae) in Europe discovered thus far in Romania », NORTH-WESTERN JOURNAL OF ZOOLOGY, vol. 8, no 2,‎ 2012, p. 287-291 (lire en ligne)
  5. GBIF Secretariat. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org, consulté le 23 janvier 2022

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Auteurs et éditeurs de Wikipedia
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia FR

Formica exsecta: Brief Summary ( Francês )

fornecido por wikipedia FR

Formica exsecta est une espèce de fourmis du genre Formica et du sous-genre Coptoformica présente dans les climats montagnard et continental de l'écozone paléarctique de la France au Japon. Cette fourmi rousse de prairies est capable de créer des supercolonies.

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Auteurs et éditeurs de Wikipedia
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia FR

Gewone satermier ( Neerlandês; Flamengo )

fornecido por wikipedia NL

Insecten

De gewone satermier (Formica exsecta) is een mierensoort uit de onderfamilie van de schubmieren (Formicinae).[1][2] De wetenschappelijke naam van de soort is voor het eerst geldig gepubliceerd in 1846 door Nylander.

Bronnen, noten en/of referenties
Geplaatst op:
13-04-2013
Dit artikel is een beginnetje over biologie. U wordt uitgenodigd om op bewerken te klikken om uw kennis aan dit artikel toe te voegen. Beginnetje
licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Wikipedia-auteurs en -editors
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia NL

Ozdobnica większa ( Polonês )

fornecido por wikipedia POL
Commons Multimedia w Wikimedia Commons
 src=
Ten artykuł od 2009-10 wymaga zweryfikowania podanych informacji.
Należy podać wiarygodne źródła, najlepiej w formie przypisów bibliograficznych.
Część lub nawet wszystkie informacje w artykule mogą być nieprawdziwe. Jako pozbawione źródeł mogą zostać zakwestionowane i usunięte.
Po wyeliminowaniu niedoskonałości należy usunąć szablon {{Dopracować}} z tego artykułu.

Ozdobnica większa (Formica exsecta) – gatunek mrówki z podrodziny Formicinae.

Występuje na otwartych i nasłonecznionych terenach oraz na skraju lasów. Gniazda buduje w ziemi piaszczystej. Ponad ziemią stawia niewielkie kopce z dostępnego materiału roślinnego, najczęściej z kawałków traw. Kopce osiągają wysokość 25 cm i średnicę 30 cm.

W gnieździe znajduje się zazwyczaj więcej niż jedna królowa i około 1000 robotnic. Zakładając nową kolonię wykorzystuje czasowe pasożytnictwo na pierwomrówce łagodnej (Formica fusca) lub przez podział kolonii.

Mrówka jest tak agresywna, że atakuje nawet większe od siebie mrówki, wspinając się im na grzbiet i odcinając przeciwnikowi głowę.

Ubarwienie wyraźnie dwubarwne: większość ciała brunatnoczerwona, odwłok i głowa ciemniejsze, podobnie jak u pierwomrówki krasnolicej (Formica rufibarbis).

Robotnice mają wielkość od 7 do 9 mm, natomiast królowa do 12 mm.

Loty godowe odbywa w lipcu i w sierpniu. Niektóre królowe wracają do swojego gniazda.

Podgatunki

U ozdobnicy większej wyodrębniono 2 podgatunki

Zobacz też

Przypisy

  1. Formica exsecta, w: Integrated Taxonomic Information System (ang.).
licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Autorzy i redaktorzy Wikipedii
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia POL

Ozdobnica większa: Brief Summary ( Polonês )

fornecido por wikipedia POL

Ozdobnica większa (Formica exsecta) – gatunek mrówki z podrodziny Formicinae.

Występuje na otwartych i nasłonecznionych terenach oraz na skraju lasów. Gniazda buduje w ziemi piaszczystej. Ponad ziemią stawia niewielkie kopce z dostępnego materiału roślinnego, najczęściej z kawałków traw. Kopce osiągają wysokość 25 cm i średnicę 30 cm.

W gnieździe znajduje się zazwyczaj więcej niż jedna królowa i około 1000 robotnic. Zakładając nową kolonię wykorzystuje czasowe pasożytnictwo na pierwomrówce łagodnej (Formica fusca) lub przez podział kolonii.

Mrówka jest tak agresywna, że atakuje nawet większe od siebie mrówki, wspinając się im na grzbiet i odcinając przeciwnikowi głowę.

Ubarwienie wyraźnie dwubarwne: większość ciała brunatnoczerwona, odwłok i głowa ciemniejsze, podobnie jak u pierwomrówki krasnolicej (Formica rufibarbis).

Robotnice mają wielkość od 7 do 9 mm, natomiast królowa do 12 mm.

Loty godowe odbywa w lipcu i w sierpniu. Niektóre królowe wracają do swojego gniazda.

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Autorzy i redaktorzy Wikipedii
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia POL

Formica exsecta ( Português )

fornecido por wikipedia PT

Formica exsecta é uma espécie de formiga do gênero Formica, pertencente à subfamília Formicinae.[1]

Referências

  1. «Formica exsecta» (em inglês). ITIS (www.itis.gov)
 title=
licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Autores e editores de Wikipedia
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia PT

Formica exsecta: Brief Summary ( Português )

fornecido por wikipedia PT

Formica exsecta é uma espécie de formiga do gênero Formica, pertencente à subfamília Formicinae.

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Autores e editores de Wikipedia
original
visite a fonte
site do parceiro
wikipedia PT

Обыкновенный тонкоголовый муравей ( Russo )

fornecido por wikipedia русскую Википедию
 src=
Муравейник Formica exsecta

Обыкновенный тонкоголовый муравей[1][2], тонкоголовый муравей[3], лат. Formica exsecta) — вид средних по размеру муравьёв подрода Coptoformica рода формика (Formica) из подсемейства Formicinae. Палеарктика. Включён в Красную книгу Челябинской области[4].

Распространение

Европа, Закавказье, Северная Азия (южная Сибирь, Монголия, Дальний Восток). Характерен для степной и лесостепной зон. В лесной зоне встречается на полянах, просеках и вырубках[1][3][5].

Описание

Морфология

Длина самок около 1 см, рабочие в 1,5—2 раза мельче (3,5—5,5 мм)[2]. Тело двухцветное: грудка от красной до коричневой окраски, голова и брюшко буроватые. Задняя часть головы с глубокой вырезкой на затылке, а в нижней части с полуотстоящими волосками. Глаза рабочих с короткими отстоящими волосками. Наличник в профиль выпуклый. Лобная площадка матовая. Максиллярные щупики у самок, рабочих и самцов состоят из 6 члеников, а лабиальные — из 4. Места прикрепления усиков находятся у заднего края наличника. Усики 12-члениковые у самок и рабочих и 13-члениковые у самцов. Заднегрудка без шипиков или зубцов, её покатая поверхность примерно равна верхней. Средние и задние ноги с одной парой прямых шпор. Стебелёк между грудью и брюшком состоит из одного членика петиоля с вертикальной чешуйкой[1][3][5].

В некоторых европейских популяциях (например, в южной Финляндии и в Альпах Швейцарии) обнаружен полиморфизм самцов. В гнёздах встречаются различные размерные классы: микранеры и макранеры мужской касты (как отдельно, так и вместе в одной колонии)[6]. Мелкие самцы (микранеры) появляются позже, имеют дневную активность и расселяются на большее расстояние, чем крупные самцы (макранеры). Кроме того, микранеры более характерны для полидомных колоний, а макранеры чаще обнаруживаются в монодомных популяциях[7].

Биология

Активный хищник, энтомофаг. Муравейники, построенные из мелких растительных остатков, мельче, чем у рыжих лесных муравьёв, по высоте менее 50 см. Молодые самки основывают новые семьи паразитическим способом, проникая в гнёзда бурых лесных муравьёв (Formica fusca). Крупные семьи включают до ста тысяч рабочих муравьёв и одну или несколько маток (колонии моногинные или полигинные). Брачный лёт крылатых половых особей отмечается с июля до сентября[1][3][5]. В наземной части муравейника выделяют три-четыре слоя, которые различаются по составу и соотношению почвы и растительных фрагментов (как собираемых, так и вырезаемых): временный слой, корковый слой, собственно купол и промежуточный слой[8].

Образуют крупные полидомные суперколониальные системы[9][10]. Крупные полидомные колонии обнаружены в Альпах (в Швейцарии)[11], Центральной Европе, и в европейской части России и включают сотни гнёзд. Гнёзда внутри таких систем обычно не имеют внутри-территориальных границ, их кормовые территории постоянно пересекаются[10][12][13][14]. Самая крупная в Европе такая система гнёзд F. exsecta состоит из 3350 муравейников на площади более 22 га в Трансильвании (Румыния). Диаметр холмиков этих гнёзд в большинстве случаев меньше 40 см, но встречаются и более крупные (более 1 м в диаметре)[15][12]. В другой популяции (Bliss et al. 2006) средний диаметр гнёзд составил 41,7 см (максимально 77,5 см), в то время как объём холмика в среднем был 23,9 дм3 (максимально 82,5 дм3)[16]. Стабильная интеграция муравьиных гнезд в полидомную систему может быть реализована в самых простых случаях через высокий уровень обмена рабочими муравьями между муравейниками (Kümmerli & Keller 2007)[9], который может снизить различия в гнездовых запахах и уровнях распознавания и дискриминации (Martin et al. 2009)[17]. Уровень агрессии между муравьями из разных гнёзд здесь значительно снижен или отсутствует[18]. Различия в плотности гнёзд в таких суперколониях, предположительно зависит от распределения кормовых ресурсов, например, колоний с тлями[13]. Полидомные системы исследовались по различным аспектам, в том числе филогеографическим и с использованием вариаций митохондриальных ДНК[19]. Тем не менее, не обнаружены значительные временные и пространственные вариации в производстве самок в таких полидомных системах Formica exsecta[20]. Обыкновенные тонкоголовые муравьи Formica exsecta имеют два типа колоний, которые существуют симпатрично, но обычно как отдельные субпопуляции: колонии с простой социальной организацией и единственной маткой (тип M) или колониальные сети с несколькими матками (тип П). Исследования ядерных (ДНК-микросателлиты) и митохондриальных маркеров обнаружило, что у разных социальных типов были разные пространственные генетические структуры. M-субпопуляции формируют довольно однообразную популяцию, в то время как П-субпопуляции в среднем были более дифференцированы друг от друга, чем из соседних подгрупп M, и могли быть локально образованы из колоний M-типа с последующим филопатрическим поведением и ограниченной эмиграция самок. Сравнение митохондриального и ядерного дифференцирования указывает на то, что скорость рассеивания самцов в четыре-пять раз больше, чем у самок, как среди подгрупп П-типа, так и между социальными типами[21].

На северо-востоке своего ареала в некоторых биотопах бассейна верховий реки Колыма в 2000-е годы наблюдается превращение тонкоголового муравья из редкого вида в доминирующего в муравьиных ассоциациях субарктической зоны. Это связывают с подъёмом в последнее время минимальных температур почв на глубине 20 см на 3–7°С[22][23].

  •  src=

    Голова спереди

  •  src=

    Крылатый самец

  •  src=

    Крылатая самка

Таксономия

Вид был впервые описан в 1846 году финским натуралистом Вильямом Нюландером (William Nylander, 1822—1899). Включён в состав подрода Coptoformica Müller, 1923, в котором в 1941 году последующим указанием обозначен в качестве типового вида (Donisthorpe, 1941). В 2000 году немецкий мирмеколог Б. Зейферт свёл в синонимы к тонкоголовому муравью таксон Formica nemoralis Dlussky, 1964 (Украина)[24].

Охранный статус

Включён в Красную книгу Челябинской области[4].

Примечания

  1. 1 2 3 4 Длусский Г. М. Муравьи рода Формика. (недоступная ссылка)(М.: Наука. 1967. 236 с.)
  2. 1 2 Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Сетчатокрылообразные, скорпионницы, перепончатокрылые. Ч. 1 / под общ. ред. П. А. Лера. — СПб.: Наука, 1995. — С. 360. — 606 с. — 3150 экз.ISBN 5-02-025944-6.
  3. 1 2 3 4 Определитель насекомых европейской части СССР. Т. III. Перепончатокрылые. Первая часть. // Подотряд Apocrita – Стебельчатобрюхие (Арнольди К. В. и др.) / под общ. ред. Г. С. Медведева. — Л.: «Наука», 1978. — С. 552. — 584 с. — (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР; вып. 119.). — 3500 экз.
  4. 1 2 Аннотированный перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов беспозвоночных животных, особо охраняемых в пределах России // 2003* Россия* Красный список особо охраняемых редких и находящихся под угрозой исчезновения животных и растений. (2-й выпуск). Часть 2. Беспозвоночные животные (Бюллетень Красной книги, 2/2004 (2008)) / отв. ред. В. Е. Присяжнюк. — М.: Лаборатория Красной книги Всероссийского научно-исследовательского института охраны природы, 2004 (2008). — С. 207. — 512 с. — ISBN 978-5-9243-0158-7 Полный текст
  5. 1 2 3 Радченко А. Г. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Украины. — Киев, 2016. — 495 p. — ISBN 978-966-02-7810-3.
  6. Agosti, D.; Hauschteck-Jungen, E. 1988 («1987»). Polymorphism of males in Formica exsecta Nyl. (Hymenoptera: Formicidae). Insectes Sociaux 34:280—290.
  7. Fortelius, W.; Pamilo, P.; Rosengren, R.; Sundström, L. 1987. Male size dimorphism and alternative reproductive tactics in Formica exsecta ants (Hymenoptera, Formicidae). Annales Zoologici Fennici 24:45—54.
  8. Горюнов Д. Н. (2015). Гнездостроение у муравьев Formica exsecta (Hymenoptera, Formicidae). — Зоологический журнал. Том: 94. Номер: 10. С.: 1132—1137
  9. 1 2 Kümmerli R., Keller L. (2007): Contrasting population genetic structure for workers and queens in the putatively unicolonial ant Formica exsecta. Molecular Ecology 16: 4493—4503.
  10. 1 2 Pisarski B. (ed.) (1982): Structure et organisation des sociétés de fourmis de l’espèce Formica (Coptoformica) exsecta Nyl. (Hymenoptera, Formicidae). Memorabilia Zoologica 38, Ossolineum, Warsaw, Poland.
  11. Cherix, D., Werner, P., Catzeflis, F. (1980): Organisation spatiale d’un systém polycalique chez Formica (Coptoformica) exsecta Nyl. (Hymenoptera: Formicidae). Mitteilungen der Schweizerische Entomologische Gesellschaft 53(2-3): 163—172.
  12. 1 2 Erős K. et al. (2009) Sharing versus monopolizing: distribution of aphid sources among nests within a Formica exsecta Nylander (Hymenoptera: formicidae) supercolony Israel Journal of Entomology 39: 105—127.
  13. 1 2 Csata E., Markó B., Erős K., Gál Cs., Szász-Len A.-M., Czekes Zs. (2012): Outstations as stable meeting points for workers from different nests in a polydomous nest system of Formica exsecta Nyl. (Hymenoptera: Formicidae). Polish Journal of Ecology 60(1): 177—186
  14. Werner P., Catzeflis F., Cherix D. (1979): A propos du polycalisme chez Formica (Coptoformica) exsecta Nyl. pp. 115—126. In: Cherix, D. (ed), Ecologie des Insectes Sociaux. UIEIS Section française, Laussanne, Switzerland.
  15. Marko B. et al. (2012) The largest polydomous system of Formica ants (Hymenoptera: Formicidae)in Europe discovered thus far in Romania. North-Western Journal of Zoology 8: 287—291.
  16. Bliss P., Katzerke A., Neumann P. (2006): The role of molehills and grasses for filial nest founding in the wood ant Formica exsecta (Hymenoptera: Formicidae). Sociobiology 47(3): 903—913.
  17. Martin S.J., Helanterä H., Kiss K., Lee Y.R., Drijfhout F.P. (2009): Polygyny reduces rather than increases nestmate discrimination cue diversity in Formica exsecta ants. Insectes Sociaux 56(4): 375—383.
  18. Kiss K., Kóbori O.T. (2011): Low intraspecific aggression among polydomous colonies of Formica exsecta (Hymenoptera: Formicidae). Entomologica Romanica 16: 27—32.
  19. Goropashnaya A.V., Fedorov V.B., Seifert B., Pamilo P. (2007): Phylogeography and population structure in the ant Formica exsecta (Hymenoptera, Formicidae) across Eurasia as reflected by mitochondrial DNA variation and microsatellites. Annales Zoologici Fennici 44: 462—474.
  20. Liautard C., Brown W.D., Helms K.R., Keller L. (2003): Temporal and spatial variations of gyne production in the ant Formica exsecta. Oecologia 136: 558—564.
  21. Seppä, P.; Gyllenstrand, N.; Corander, J.; Pamilo, P. 2004. Coexistence of the social types: genetic population structure in the ant Formica exsecta. Evolution 58:2462—2471.
  22. Алфимов А. В., Берман Д. И., Жигульская З. А., 2010. Пульсация численности тонкоголового муравья (Formica exsecta) и изменения климата на северо-востоке ареала// Зоологический журнал. Т. 89. № 12. С. 1456—1467. Издательство: Федеральное государственное унитарное предприятие "Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука» (Москва). ISSN: 0044-5134
  23. Берман Д. И., Жигульская З. А., Лейрих А. Н., 1984. Биотопическое распределение и холодоустойчивость Formica exsecta Nyl. (Formicidae) на северо-восточной границе ареала (верховья Колымы)//Бюл. Моск. Об-ва исп. п. Отд. биол. Т. 89. № 3. С. 47-63.
  24. Seifert, B 2000. A taxonomic revision of the ant subgenus Coptoformica Mueller, 1923 (Hymenoptera: Formicidae). — Zoosystema 22: 517-568 (page 526, синонимы exsecta)
licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Авторы и редакторы Википедии

Обыкновенный тонкоголовый муравей: Brief Summary ( Russo )

fornecido por wikipedia русскую Википедию
 src= Муравейник Formica exsecta

Обыкновенный тонкоголовый муравей, тонкоголовый муравей, лат. Formica exsecta) — вид средних по размеру муравьёв подрода Coptoformica рода формика (Formica) из подсемейства Formicinae. Палеарктика. Включён в Красную книгу Челябинской области.

licença
cc-by-sa-3.0
direitos autorais
Авторы и редакторы Википедии